Afrikai pénzküldés: van élet a Western Unionon túl is?

Közzététel ideje | március 28, 2014 | 1 hozzászólás | GaceTillerro

Pénzt küldeni a világ más országaiba, főleg ha nem a fejlett országokról beszélünk, közismerten elég drága (és itt most nem csak Afrikáról van szó, eme poszt szerzője például egy dél-amerikai Western Union tranzakció kapcsán szembesült ezzel a magas költséggel), mégis igazából ha jól belegondolunk, a fekete kontinens esetén a pénzküldéssel foglalkozó nemzetközi cégeken kívül sok választási lehetőség nincs (hiszen a bankok, postai hálózatok lefedettsége a vidéki Afrikában még mindig nem túl erős), nem csoda, hogy a 2012-ben az afrikai migránsok által hazaküldött közel 410 milliárd dollár jelentős része is ezeken a cégeken keresztül érkezett meg a címzettekhez. Tegnap (03.27.) kezdődött egy konferencia Tunéziában a migránsok által hazaküldött pénzösszegek útjáról, költségéről és a kontinens fejlődésére gyakorolt hatásáról és a banki, pénzügyminisztériumi képviselők részvételével megtartott megbeszélések célja a pénz hazaküldés költségeinek csökkentése hosszútávon.

És hogy rátérjünk a rideg valóságra, a több mint 30 millió olyan Afrikán kívül élő afrikai, akik utalnak haza, a hazaküldött összegek 12% körüli értékét kénytelenek levonásként elveszíteni, ami nagyon sok, egyrészt ha belegondolunk, hogy jópár helyen ezek a pénzek jelentik az egyetlen bevételi forrást, másrészt pedig azért, mert például Dél-Ázsiában ezek a költségek csak 7% körül vannak. Példának okáért egy Nigériába hazaküldött 200 dolláros összegből több mint 20 dollár tovatűnik, ami például a piacon legalább 2-3 kilogramm rizst jelentene. És akkor még nem is beszéltünk az Afrikán belüli pénztranszferekről, hiszen a fontos emigrációs célállomásnak tekintett Dél-afrikai Köztársaságból más afrikai országokba időnként többe kerül pénzt küldeni, mint mondjuk Európából – időnként 25% is lehet a költséghányados. A legfőbb küldő országok egy tavalyi kimutatás szerint az Egyesült Államok, a Dél-afrikai Köztársaság, Olaszország, Spanyolország, Nagy-Britannia, Franciaország és Hollandia és a legnagyobb problémát az jelenti, hogy az összes címzett legalább fele vidéki területeken él, ahol az egyetlen esélyt a két nagy pénzküldő cég jelenti, a Western Union és a MoneyGram fedi le a teljes afrikai piac 90%-át.

És amellett, hogy el kell ismerni, eme két cég nélkül a pénzek küldése még gyerekcipőban járna – hiszen hozzájuk köthető az afrikai hálózat kiépítése, fontos belátni, hogy a kizárólagos partneri szerződések jelentős mértékben hozzájárulnak az extra költségekhez, és más opció pedig továbbra sincs nagyon: a posták Algériát leszámítva (ahol a francia postával kötött szerződés jelentősen javított a helyzeten) nem nagyon játszanak szerepet a migránsok pénzküldéseiben, a bankok a vidéki területeken képtelenek a megfelelő számú emberhez eljutni, a valutaváltók és non-profit szervezetek pedig minimális opciót kínálnak. A bankok esetében még az is kockázat, hogy jópár pénzintézetnek kellett már súlyos bírságokat fizetnie azért, hogy olyan ügynökökkel szerződtek le, akikkel nem tudták tökéletesen teljesíteni a pénzmosás elleni harcra vonatkozó előírásokat, így például több brit bank számolta fel pénzküldő szolgáltatásának afrikai ágát.

twitter.com/napiafrika

3 ember kedveli ezt a posztot.Tetszett az írás.

Hozzászólások:

Egy válasz érkezett eddig a következő írásra: “Afrikai pénzküldés: van élet a Western Unionon túl is?”

  1. Pénzes Tiborné
    március 11th, 2017 @ 13:54

    Afrikában dolgozó páromnak kellene küldenem pénzt,akkor mégis hogyan tudom megoldani,válaszoljatok már!

Szólj hozzá!





  • RSS és kapcsolat – Info

    Rss link:
    www.mindennapiafrika.info/rss
    Kapcsolat:
    mindennapiafrika@gmail.com
    Twitter:
    twitter.com/napiafrika

  • Szavazás

    Az új elnök megválasztásával tényleg ismét helyreáll a demokratikus rend Szomáliában?

    View Results

    Loading ... Loading ...
  • Címkék