Atta Mills szomorú tragédiájának margójára avagy a sebesség a fontos, nem a minőség
Közzététel ideje | július 25, 2012 | 5 hozzászólás | GaceTillerro
Hogy a magyar média egy-két kivételtől eltekintve mélyponton van Afrikát illetően, az tény, de a tegnapi (07.24.) szomorú ghánai haláleset kapcsán tökéletes bepillantást nyerhettünk abba, hogy is működik manapság a sajtó: adott egy-két hírügynökségi hír, amit mindenki átvesz egy az egyben, esetleg külföldi internetes oldalról lefordít majd közöl, anélkül, hogy bármiféle komolyabb háttérkutatást végrehajtana, vagy akár csak alapvetően azt megvizsgálná, hogy minden helyes-e, ami megjelenik – tény, hogy már nem a hírek minősége, hanem a sebessége a fontos. Ahogy kutatások is igazolták már, a napjainkban keringő hírek 80%-ban bőven lehet hibát találni. És hogy miért eme kirohanás? Következzen egy kis szemezgetés a John Atta Mills halálhírét közlő internetes médiumokról – és nem eldugott blogokról, hanem a magyar internetes újságírás éllovasairól és az állami hírügynökségről beszélünk (nevesítésük mellőzése mellett):
„ Ghána az afrikai középnyugat stabil demokráciájának számít, az országban 1981-ben volt az utolsó katonai puccs, miközben szomszédságában, Elefántcsontparton, Libériában és Sierra Leonéban régóta polgárháborús a helyzet.” - Igen, Elefántcsontpart és Libéria határán néhány tucatnyi zsoldos és milícista bűncselekményeket hajt végre, de hogy polgárháborús lenne a helyzet? Vagy akár Sierra Leonéban?
„Csak annyit tudni, hogy az elnök pár órával korábban betegedett meg, és a főváros 37. katonai kórházába vitték be.” – Az elnök már régóta betegeskedett, közismert volt, hogy rendszeresen gyógykezelésekre járt, plusz szőrszálhasogatás, de Accrában nincs 37 darab katonai kórház…
„Mills 2008 óta töltötte be az államfői posztot, és indulni akart a decemberi választásokon.” – 2009. januárjától lett Ghána elnöke a közismerten szoros és vádaskodásokkal tarkított választások megnyerése után.
„Ghána egyike Afrika azon kevés országának, amelyekben működik a demokrácia.” – Azaz a kontinens országainak többségében milyen rendszer van? Diktatúra?
És ez egy pár perces nézelődés eredménye, ami tökéletesen rávilágít arra az elvre, amit már sokszor említettem itt a blogon: nem szabad minden elhinni, amit elénk tesznek.
Hozzászólások:
5 válasz érkezett eddig a következő írásra: “Atta Mills szomorú tragédiájának margójára avagy a sebesség a fontos, nem a minőség”
Szólj hozzá!
július 26th, 2012 @ 12:44
Azért az Afrikai “demokráciák” furán működnek. gambia, DK kongó, uganda, csád, etiópia, bissau-guimea és egyiptomi guinea, kongói köztársaság.
és szóba se hozzam malit vagy szomáliát ahol az államhatalom csak dísz jelenleg.
Lehet van ellenzék, és választások de a hatalomból kibillenteni a jelenlegi elnököt elég nehéz, és minden választás szinte egy polgárháború előzménye lehet, mint történt elefántcsontpárton is.
kevés olyan ország van Afrikában, ami nem tudna heteken belül lángba borulni, és polgárháborúvá eszkalálódni a parázs.
július 29th, 2012 @ 19:47
A TV2 teletextjéhez ma sikeresen eljutott a hír, miszerint Mills meghalt. Gratulálok nekik. Csak egy hét telt el…
augusztus 6th, 2012 @ 08:26
Én azért odaírtam volna a hírportálok neveit
augusztus 6th, 2012 @ 17:44
@vsztk911: Egyrészt nem akarok senkinek negatív reklámot – nem ez volt a cél, másrészt meg hát konkrétan a magyar netes hírportálok legnagyobbjairól beszélünk…ami meg szégyen.
augusztus 27th, 2012 @ 13:32
Mondjuk sejtettem… Hihetetlen mélységet képesek produkálni.