A 2044. határozat: továbbra sincs változás a nyugat-szaharai ügyben

Közzététel ideje | április 29, 2012 | 5 hozzászólás | GaceTillerro

Hiába várták néhányan a csodát, sajnos az történt az ENSZ Biztonsági Tanácsában, amire számítani lehetett előzetesen, Marokkó idei tagságának és Franciaország erőteljes tiltakozásának is köszönhetően a szervezet szinte egy az egyben ugyanazt a határozatot fogadta el Nyugat-Szaharával kapcsolatban (ez lenne a 2044-es) 2012. április 24.-én, amit tavaly hagytak jóvá (az 1979.) – azaz a helyzet Nyugaton változatlan. A minimális változtatás az előzőhöz képest néhány felületes tény beillesztése a sorok közé, például az általam is posztolt családegyesítő program bővítése, de sajnos két lényeges dologra megint nem tért ki az ENSZ BT: mi a terv a nyugat-szaharai krízis feloldására és mi a terv a Marokkó által elkövetett különféle jogsértések megakadályozására és kinyomozására (és ezekből van bőven, ahogy arra maga Ban Ki-moon ENSZ-főtitkár is rávilágított már). Az afrikai államok nevében beszélő és a szaharai ügyért mostanában igen erőteljesen fellépő Dél-afrikai Köztársaság határozottan elutasította a Biztonsági Tanács hozzáállását a kérdéshez, amely szerinte nem megfelelő prioritással kezeli az utolsó létező afrikai gyarmat sorsát valamint nem ad érdemleges választ a folyamatosan tapasztalható marokkói jogsértésekre és visszaélésekre és ha ez a mentalitás a jövőben is folytatódik, akkor akár az egész intézmény létjogosultsága kérdőjeleződhet meg.

western saharaTehát hiába a nagy nemzetközi nyomás, kampányok és segélykérő megmozdulások szervezése, az ENSZ – méltó módon régóta megkopott híréhez – az idei évben sem vállalt túlságosan nagy feladatot a nyugat-szaharai helyzet rendezésére, a 2044. határozat ugyan felszólítja a feleket egy, az emberi jogokat és a nemzetközi törvényeket tiszteletben tartó megoldás kidolgozására, de ez a paragrafus már évek óta benne van a határozatokban – így milyen megoldás marad a szabad életre és függetlenségre vágyó szaharai nap számára? Hiszen hiába ismeri el az ENSZ, hogy Marokkónak nincs történelmileg alátámasztott joga a terület birtoklására és hiába ismeri el sok tucat ország Nyugat-Szaharát, mint független országot, a mai napig több mint 100 ezer szaharai embernek kell algériai táborokban tengődnie, miközben Marokkó hatalmas falakkal kerítette el Nyugat-Szahara foszfátban és halban gazdag részét és évek óta hatalmas katonai jelenléttel biztosítja fennhatóságát ezen a területen (hogy az támogatott betelepítésekről és a szaharai jogvédők üldöztetéséről ne is beszéljünk).

Az ENSZ nyugat-szaharai missziójának (MINURSO) a mandátumát idén ismét megújították, de a 235 katonából álló csoport igazából semmiféle változás előidézésére nem képes, egyszerűen csak fenntartja a Marokkónak tökéletesen megfelelő állóvizet, amelyben telnek az évek, függetlenségi népszavazásról szó sincs és már most marokkói többségű lakosságról beszélhetünk a megszállt területen. És hogy mik a kilátások? Abban politológusok és egyetemi professzorok is egyetértenek, hogy előbb vagy utóbb a nyugat-szaharai függetlenségért küzdő Polisario Front megunja a nemzetközi közösség tétovázását és ha nem is elsöprő erővel, de a Facebook-generáció támogatásával újraindítja fegyveres harcát Marokkó ellen.

Itt elérhető a 2044. határozat.

Hozzászólások:

5 válasz érkezett eddig a következő írásra: “A 2044. határozat: továbbra sincs változás a nyugat-szaharai ügyben”

  1. gábor m.
    április 30th, 2012 @ 12:02
  2. Vera
    július 14th, 2012 @ 10:32

    ” És hogy mik a kilátások? Abban politológusok és egyetemi professzorok is egyetértenek, hogy előbb vagy utóbb a nyugat-szaharai függetlenségért küzdő Polisario Front megunja a nemzetközi közösség tétovázását és ha nem is elsöprő erővel, de a Facebook-generáció támogatásával újraindítja fegyveres harcát Marokkó ellen.”

    Akkor majd a lényegesen fejlettebb és nagyobb hadsereggel bíró Marokkó széjjelvágja a Polisarió maradékát.
    Szerintem marad a status quo, a Polisario meg előbb-utóbb megunja, az új generációk meg beleolvadnak az algériaiak közé.

  3. GaceTillerro
    július 14th, 2012 @ 19:04

    @Vera: Igen, az általad felvázolt scenario a legvalószínűbb, de ez még nem vehető biztosra, plusz ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy mi lesz a nyugat-szaharai terület felével (ami konkrétan lakhatatlan sivatag), amelyet jelenleg is a Polisario felügyel?

  4. Vera
    július 16th, 2012 @ 15:14

    Igen, ez egy jó kérdés. Mindenesetre az idő Marokkónak dolgozik. Mire valahogy belemennek a népszavazásba, már akkora többségben lesznek az arabok (már most is többen vannak), hogy nem lesz kérdéses a terület jövője. (Ha elég ideig húzzák – s láthatóan erre játszanak -, akkor már elég ideje lesznek ott a telepesek is, hogy helyieknek lehessen őket tekinteni és a szavazásból ne lehessen őket kizárni.)
    Ha ezek után, egy sikertelen népszavazás után meg a Polisario nem nyugszik meg, akkor meg Marokkó nyugodtan kiterjesztheti a határait a jelenleg Polisario-ellenőrizte területekre is anélkül, hogy számottevő nemzetközi dorgálást kockáztatna.
    Sztem.

  5. Pierre
    július 24th, 2012 @ 19:25

    Bocs, hogy ilyen későn szólok hozzá, de miért olyan biztos, hogy – pláne minél hosszabb idő telik el a népszavazásig – hogy a betelepült lakosság a Marokkónál való maradás mellett fog szavazni? Most még biztos, hogy igen, de évtizedek múlva, ha gazdasági érdekeik már nem szólnak mellette, illetve nem szorulnak rá a betelepített népességre?
    (Gyakran a 17. századi Csehország példája jut az eszembe, amikor azok a nemesi, arisztokrata családok vezették a 30 éves háborúhoz vezető lázadást, akik őseit a fehér-hegyi csata után telepítettek be).

Szólj hozzá!





  • Archívum

  • Címkék