Hamarosan ismét szabad az út N’Djamena felé?
Közzététel ideje | május 27, 2010 | 11 hozzászólás | GaceTillerro
Az eddig csak sötét viharfelhőként gyülekező jövőkép egy pillanat alatt valósággá vált egy Afrikától távoli luxuskonferenciateremben, amikor kedden az ENSZ 15 tagú Biztonsági Tanácsa úgy határozott, hogy eleget tesz Csád kérésének és kivonja az összes ENSZ békefenntartót Csádból és a Közép-afrikai Köztársaságból. A 2007-ben létrehozott ENSZ Misszió Csádban és a Közép-afrikai Köztársaságban (MINURCAT) eredetileg 5200 békefenntartót jelentett volna a régió számára, de ezt a tervet sosem sikerült elérni, jelenleg 3300 katona állomásozik a két ország területén, kiegészülve 1075 civil dolgozóval és pár tucat kapcsolattartó tisztviselővel.
A most jóváhagyott rendelet először is a misszió tegnap lejáró mandátumát december 31.-ig meghosszabbította, majd július 15.-ével kezdődően megkezdődik a csapatok kivonása, amelynek utolsó lépcsőjét október 15.-étől kezdve fogják végrehajtani. A döntés azután született meg, hogy Csád többször kérte már a katonák távozását, a biztonság szavatolásának és a civilek védelmének ígéretével, főként a Kelet-Csádban szenvedő sok ezer darfúri és csádi menekült sorsáért való teljes felelősségvállalással. Afféle feltételként és a helyi segélyszervezetek valamint önkéntesek munkáját segítendő, a rendelet december 31. után is lehetővé teszi a MINURCAT civil résztvevőinek a munkát a két ország területén.
A csádi elnök, Idriss Déby azonban ezt sem szeretné, a politikus többször hangot adott azon véleményének, miszerint a békefenntartók sosem mozdultak ki zárt táboraikból, semmit sem tettek a menekültek és a civilek védelméért, így jelenlétük sem szükséges. Ennek ellentmondóan nyilatkoznak a segélyszervezetek, különböző ügynökségek, amelyek szerint súlyos humanitárius katasztrófához, vérontáshoz vezethet a MINURCAT távozása, hiszen ahogy mindannyian tudjuk, egy olyan országról beszélünk Csád esetében, ahol 2008-ban a lázadók majdnem elfoglalták N’Djamenát és Débyt csak a francia hadsereg mentette meg.
A MINURCAT egy jelentős része tényleg nem végzett terepmunkát, az ő feladatuk a csádi biztonsági erők oktatása, képzése volt, de a misszió katonái rengeteg járőr- és védelmi munkát végeztek a csádi – szudáni határon, ott , ahol a segélyszervezetek eddig is csak csökkentett szinten láthattak el feladatokat a lázadók, bűnözők miatt, hiszen errefelé nagyon gyakoriak az emberrablások, autós támadások és rablások. A helyszínen tartozkodó segélymunkások között érdeklődve a többség félelemmel vegyes érdeklődéssel tekint a jövőbe, jelenleg még mindenki hiszi a csádi kormány ígéreteit a rend és a biztonság fenntartására, legalább a jelenlegi szinten. A Közép-afrikai Köztársaságot azért nem fogja túlságosan érinteni a MINURCAT távozása, mert egyrészt a misszió ott jóval kevesebb feladatot látott el és ráadásul ott kis túlzással tényleg csak “elefántcsont tornyaikban” csücsültek a katonák.
A hátralévő időben a kivonásáig a misszió katonái Csádban tovább folytatják a helyi erők képzését, segítenek menekülttáborok összevonásában és áttelepítésében valamint mindent előkészítenek a zökkenőmentes átadás-átvételre.
Hozzászólások:
11 válasz érkezett eddig a következő írásra: “Hamarosan ismét szabad az út N’Djamena felé?”
Szólj hozzá!
május 28th, 2010 @ 06:24
Idriss Déby is azt szeretné, hogy vonuljanak ki az ENSZ katonák?? Vagy emiatt még a franciák maradni fognak?
május 28th, 2010 @ 07:19
A franciák is ENSZ zászló alatt vannak Csádban, nem “alanyi jogon”, mint pár másik országban, tehát ezzel ők is mennek. Déby egy barom, mert ő hangoztatja a legjobban, hogy húzzanak a fenébe, pedig a hátsóját tényleg a franciák mentették meg (meg az országot a teljes anarchiától).
Nem hiszem, hogy a csádi központi kormányzat ennyire megerősödött volna ebben a pár évben, hogy bármit is garantálni tudjon. A nyugati erők (még ha adott esetben tényleg a táborban is üldögélnek) mindenki számára valamilyen elrettentő erőt képviselnek, hiszen mindenki tudja, hogy ezek komolyan vissza tudnak lőni, nem is kicsi fegyverekkel, kiképzett emberekkel (Boszniából sokat tanult a Nyugat)
Szóval szerintem ez a döntés gáz a térség számára, de jogos, mert tiszteletben kell tartani egy (nem agresszor)ország szuverenitását. Ne legyen igazam, de jobb világ biztosan nem jön az ott élő (nyomorgó, tengődő)kelet-csádi lakosság számára.
május 28th, 2010 @ 13:31
Ha nem is maradnak a franciák, de a közeli, gaboni bázisaikról biztos segítő kezet (fegyvert) tudnak nyújtani szükség esetén…
Amúgy szvsz egy békefenntartó missziónak ha kell, akár komoly erő alkalmazásával is segítenie kellene azokat az embereket, akik nem tudják megvédeni magukat. Sajnos azonban az ENSZ részéről ilyen “tökösséget” én még nem tapasztaltam (és lehet hogy nem is fogok…)
május 28th, 2010 @ 14:40
“…Sajnos azonban az ENSZ részéről ilyen “tökösséget” én még nem tapasztaltam (és lehet hogy nem is fogok…”
- Sajnos, igaz.
Egy kivétel volt, mikor fegyverrel kellett odab****szni egy nagyot, és ENSZ haderő ment rendet tenni:
A koreai háború.
OK, hogy annak a seregnek a nagy része amerikai volt, de az mégiscsak egy ENSZ katonai akció volt… (nem pedig ENSZ felhatalmazásal történő katonai akció).
Hát, ez van.
május 28th, 2010 @ 15:15
Hát a koreai háború más volt (és lessz ha így mennek tovább a dolgok).
Akkor hidegháború volt és érdek volt a kommunista (hogy égne el mind a pokolban) terjeszekedés megállítása ez azon ritka kommunista ellenes háborúk egyike volt ami félig meddig sikeres volt(olyan értelemben, hogy a határok nem válltoztak).
A népirtások, humanitárius kataszttrófák rohadtul hidegen hagynák a világ vezet hatalmait, ha nem elnne rajtuk médianyomás, hogy jó színben tüntessék fel magukat. Ezért aztán csinálnak néhány félig-meddig látszat intézkedést.
május 28th, 2010 @ 17:47
Igaz, a legelső ENSZ-katonai misszióról meg is feledkeztem…
május 28th, 2010 @ 19:23
“…A népirtások, humanitárius kataszttrófák rohadtul hidegen hagynák a világ vezető hatalmait,…”
- Azért az nem úgy van.
Nem azért nincsenek hatékony intézkedések ezekben az esetekben, mert a vezető hatalmak ne akarnának intézkedni.
Hanem, mert
1. Maga az ENSZ a legnagyobb akadálya bármiféle hatékony intézkedésnek, sokszor eszetlen lépéseivel, sóhivatal- szintre züllesztett bizottságaival
2. Az ultraliberális rémálomból még mindig csak kevesen ébredtek fel az euro- atlanti vezérpolitikusok közül, így nem nagyon értik még mindig, hogy betépett, skizofrén őrültekkel nem lehet “tárgyalni”, nem lehet nekik “engedményeket tenni”, és nem lehet mindenféle elmeháborodott tömegpszichózist “más kultura” címszó alatt tombolni hagyni.
Így pedig, eleve ki van zárva bármiféle hatékony intézkedés.
Azért az ENSZ sem egy a semmirekellő, eszelősöket emberjogi bizottságokba beengedő sóhivatalnak indult… azért voltak ám ott a kezdetekben hatékony lépések, intézkedések, szavazások…
… ma meg, kadafik, ahmedinácik, és hozzájuk hasonlóak mondhatják el “véleményüket”, órákon kersztül… (hogy mi ezzel a gond, keresse vissza bárki, miféle ötletekkel állt elő legutóbb pl. kadafi, aki amúgy egyre jobban hasonlít egy kivénhedt prostituáltra, vagy az ahmedináci miket szokott vizionálni, mikor szót kap).
május 29th, 2010 @ 08:08
Ha jól emlékszem a franciák csak abban segítettek, hogy megvédtek négy kormányzati helikoptert amiről a dzsippekkel támadó lázadókat lőtték (híradások akkor arról szóltak körülbelül 200 lázadó terepjáró maradt N’Djamena előtt) szóval el tudom képzelni, hogy ez akkor a lázadóknak óriási veszteség volt, de akkor is kissé olyan ez a hír, mintha Idris Deby a saját farkába harapna…
május 31st, 2010 @ 11:53
-Balin:
Hát a kommunisták tényleg mind eléghetnének a pokolban. Hozzájuk képest még az afrikai diktátorok is csak homokvárakat döntögető gyerekterroristák.
május 31st, 2010 @ 17:58
Akkor most képzeld el a kettő kombinációját:
- Kommunista afrikai diktátorok!
Voltak ám bőven… a szovjet és egyéb bolsevik befolyás ott figyelt rendesen a ‘60- as és ‘70- es években végig, szerte Afrikában…
június 25th, 2010 @ 08:39
Szerintem az elnök csak unja hogy lihegnek a nyakába, és követ(het)ik a lépéseit, bármit is tesz.
Azt hogy majd ő garantál bármit is, Afrikában azért nem eszik olyan forrón, most ezt mondja, holnapra elfelejtik. Nekik csak akkor kellenek a fejlett országok amikor épp szükséges, a helyi népet meg le se….
Mellesleg Csád területe 13-szor nagyobb mint hazánké, ellenben lakossága kb. ugyanakkora. Egy lázongó csoportot, még ha csak pár ezer fős is, hogyan találnak meg egy ekkora területen? Afrikában általában ez a gond a terrorizmus meg felkelések elleni harcokban. A helyi (vagy akár ENSZ) katonák sem tudnak felügyelni egy ilyen ritkán lakott és rossz infrastruktúrával rendelkező országot.