Ruanda: Habyarimana-merénylet avagy a hivatalos ruandai vélemény
Közzététel ideje | január 12, 2010 | 5 hozzászólás | GaceTillerro
Még 2008 végén írtam egy hosszú értekezést a Juvénál Habyarimana egykori ruandai elnök és a vele utazó burundi államelnök Cyprien Ntaryamira ellen elkövetett merényletről, akik 1994. április 6.-án veszítették életüket, miután Kigali légterében lelőtték az őket szállító különgépet. Abban a posztban szó volt a lehetséges elkövetőkről is, a legvalószínűbb verziónak akkor a radikális tuszik akciója lett kikiáltva (ezt támasztja alá egyébként a legtöbb forrás), bár erről a több tucat hozzászólónak és magának a poszt írójának is voltak kétségei. A hutu származású Habyarimana meggyilkolására ugyanis mindenkinek volt oka, a tusziknak, a hutuknak, de még a franciáknak is.
Most azonban maga a ruandai kormány tette közzé megállapításait egy jelentésben, amelyet két éven keresztül készített egy hétfős bizottság, és amely közel 600 tanú vallomását is tartalmazza. Kezdjük a végső megállapítással, Ruanda hivatalos verziója szerint sajátjai, azaz hutu szélsőségesek követték el a merényletet, mert az akkoriban kialakuló béke nem tetszett nekik, ráadásul így jogalapot szereztek a “magas fák kivágásához”. Ahogy azonban a hírt lehozó AFP és BBC is rávilágított, és amivel maximálisan egyet kell érteni, ez a fenti állítás nem fogadható el fenntartások nélkül, ugyanis az akkoriban a Habyarimana által vezetett hutu kormány legfőbb ellenfelei éppen a mostani elnök, Paul Kagame vezette tuszi lázadók voltak. És ugyebár minden szentnek maga felé hajlik a keze.
A konkrét részletek szerint egyébként a gyilkosságot az elnök közvetlen tanácsadóiból és radikális hutu politikusokból álló kör szervezte már 1993 végétől kezdve, azzal a céllal, hogy meghiúsítsák a tuszi Ruandai Hazafias Fronttal (RPF) kötendő békeszerződést. Ez ugyan hasonló konkluzió, mint az ENSZ által készített jelentés eredménye, de például szöges ellentétben áll a franciák állításaival, akik még egy koronatanút, bizonyos Abdul Ruzibizát is “prezentálni” tudtak, aki az RPF egyik tisztje volt 1994-ben, és állítása szerint tagja volt annak a néhány fős csapatnak, amelyik lelőtte azt a bizonyos gépet, miután megkapták az utasítást a tuszi lázadók legfelsőbb köreiből. Ez a jelentés volt az oka annak a diplomáciai elhidegülésnek, ami egészen az utóbbi hónapokig jellemezte Ruanda és Franciaországot kapcsolatát is. A brit szakértők segítségével készült jelentéshez több ezer dokumentumot tanulmányoztak át, kikérdezték azt a több száz embert, aki aznap látott valamit, vagy valamiféle kapcsolatban volt a történtekkel. Szintén brit segítséggel ballisztikai és tüzérségi vizsgálatokat is elvégeztek, helyszíni szemléket tartottak.
A végső dokumentum konkrét személyeket is megnevez, eszerint a Habyarimana közeli embereiből álló ún. “Akazu” csoport állt az összeesküvés mögött: Theoneste Bagosora, Anatole Nsengiyumva, Mathieu Ngirumpatse és Joseph Nzirorera. A jelentés egyenesen odáig megy, hogy ezt a négy embert vádolja meg az egész, tuszik és mérsékelt hutuk ellen elkövetett népirtás kiötlésével, amelyben közel 1 millió embert irtottak ki. A terv során mindent tökéletesen kiagyaltak, minden részletre ügyeltek, a megfelelő levegő-föld rakéták beszerzésére, a végrehajtók kiválasztására és kiképzésére továbbá Habyarimana napirendjének tökéletes megismerésére is nagy hangsúlyt fektettek. A helyszíni tesztek és vizsgálatok szerint a minimum két rakétát a kigali nemzetközi repülőtér melletti Kanombe katonai bázis irányából lőtték ki, ahol akkor az elnök személyes testőrségének valamint a légelhárítási zászlóaljnak az állomáshelye volt. Ennek a zászlóaljnak pedig éveken át a fentebb említett összeesküvő, Bagosora volt a parancsnoka, aki így rendkívül jó kapcsolatot ápolt az elit egységgel.
Ezt alátámasztandó, a riport idéz egy brit katona, Sean Moorhouse vallomásából is, aki akkor az ENSZ ruandai missziójának, az UNAMIR-nak volt a tagja. Moorhouse állítólag saját szemével látta, hogy három fehérbőrű katona a légelhárítási zászlóalj segítségével lőtt a gépre a Kanombe bázisról. A jelentés közzététele hatalmas politikai esemény volt, az elnöktől kezdve a legtöbb miniszter megszólalt a nyilvánosságra hozatalkor, és fel is szólították Ruanda lakosságát, hogy mindenki tanulmányozza át a jelentést, mert ez a valódi, “igazi igazság”. Aztán több miniszter a nemzetközi közösséget és Franciaországot bírálta, mely szerint Ruandától távolról könnyű elméleteket gyártani, ráadásul a merénylet után vizsgálódó franciák állítólag több fontos bizonyítékot is eltüntettek.
Ez szép fricska volt Párizsnak, amellyel Kigali viszonya épp csak normalizálódni látszik, ráadásul pont akkor kapják a diplomáciai szúrást a franciák, amikor épp bejelentették, hogy katonai és egyéb segítséget fognak a jövőben nyújtani Ruandának és a Kongói Demokratikus Köztársaságnak a Ruandai Demokratikus Felszabadítási Erők (FDLR) lázadó szervezet elleni harcban. Szép apropó, hiszen az FDLR pont azokból a hutukból áll főleg, akik az egykori Interahamwe tagjaiként végrehajtották a ruandai népirtást. Mindenesetre Juvénál Habyarimana már több mint 15 éve halott, de úgy tűnik, soha nem nyugodhat, hiszen bár a mostani jelentés tisztázni igyekezett minden kétséget, sajnos inkább csak erősített bizonyos elméleteket. Ez Ruanda JFK-dossziéja, nem kérdés.
Hozzászólások:
5 válasz érkezett eddig a következő írásra: “Ruanda: Habyarimana-merénylet avagy a hivatalos ruandai vélemény”
Szólj hozzá!

január 14th, 2010 @ 20:28
Ez mekkora blama a franciáknak.
Egy dailymotion-os video:
http://www.dailymotion.com/video/x8o2mo_ruanda-un-genocide-made-in-france_news
Franciául van, (és eléggé francia ellenes) de inkább az arcok az érdekesek. Feltűnik a meggyilkolt elnök, sőt maga Sárközy is 8.53-nál.
január 14th, 2010 @ 21:43
Kösz a linket…tényleg durva és nem is lehet simán csak propagandának nevezni. Vajon mi lett volna, ha akkor nem sikerül Habyarimana gépét lelőni?
január 15th, 2010 @ 23:00
Úristen, 6:35-nél nagyon durva még videon is… nem irigylem azt aki élőben látta, átélte.
január 16th, 2010 @ 11:01
dani: Dailymotion tele van hasonlókkal, és sajnos ez még nem is a legdurvább volt:(
GaceTillerro: Szerintem (illetve miután utánaolvastam:) néhány cikk szerint inkább) Habyarimana mielőtt lelőtték, már elszigetelődött mind a nyugattól, mind a hutu vezetőktől, a tutsi lázadókkal, meg szabályos háborút vívott. Így előbb utóbb amúgy is átléptek volna rajta. A kivégzésének a módja, szerintem ami lényegesebb (lelőni a levegőből az elnök repülőgépét nagyon komoly erődemonstráció). És utána a halott elnök feleségét is megölték 12 belga ensz katonával együtt, ami azt mutatja, hogy a vérengzők biztosra mentek. Úgy gondolom, ha nem a levegőben lövik le, akkor lelövik földön, aznap mindenképp meghalt volna.
A nyugat egyértelműen elcseszte. Az amerikaiaknak az elnök halála egyfajta trauma lehetett, teljesen sokkot kaptak, mert az amerikai nagykövetség szomszédjában simán végighallgatták az elnök asszony kivégzését. De egyébként is, egy québeci kanadait nulla hatalommal és nulla tapsztalattal ráültetni a puskaporos hordóra… Meg a franciák is mit csináltak már. Jobban elcseszték mint az amerikaiak. Nekem úgy tűnik még az elnök halálát sem fogták fel (maximum annyira, hogy egyébként sem bírtuk, na legalább most eltűnt ). Jellemzi a franciákat, hogy Sárközy – már a vérengzés közepette – kipublikálja hogy, “humanitárius” (had)művelet címén meg fogják gátolni a vérengzéseket, majd fogják és beállnak a két harcoló fél közé, miközben épp arról van szó, hogy nem a frontvonalon öldösik egymást, hanem az utcákon, az iskolákban, a templomokban…
január 16th, 2010 @ 19:29
Balázs: ez szép kis hozzászólás volt:)
Amúgy nagyrészt egyetértek, akkor és ott a “nyugat” ismét megmutatta igazi hozzáállását Afrikához, és az elnök már sajátjai között is egyre több ellenséget szerzett. Ennek ellenére afrikai viszonylatban hihetetlen merénylet volt.