2008 Szudánban

Közzététel ideje | december 22, 2008 | 7 hozzászólás | GaceTillerro

A 2003 elején kezdődött darfúri konfliktus néhány nap eltéréssel lassan már hatodik éve tart, és igazából nem úgy tűnik, mintha megoldódni látszana a helyzet. A médiában fel-feltűnő hírekre, újabb borzalmas képsorokra, adománygyűjtési akciókra már szinte fel sem kapjuk a fejünket, odáig jutottunk, hogy a társadalom egy része (világszerte) már "megszokta", hogy valahol Afrikában "valami" van, és már csak legyint a menekülttáborokról készített felvételekre. Tisztelet a kivételeknek.

2008 év végének közeledtével úgy gondoltam, írok pár sort a jelenlegi darfúri helyzetről, a változásokról, amelyek a legutóbbi poszt óta következtek be. Sajnos minimális pozítivumról lehet csak beszámolni, az elmúlt hónapokban a harcok, támadások nemhogy megszűntek volna, inkább egyre gyakoribbá váltak, és sajnos az áldozatok sorai közé már segélyszervezetek munkatársai, békefenntartók is bekerültek. A menekültek száma is tovább nő, ezzel pedig a szinte egyetlen biztonságos helynek számító menekülttáborokban is veszélyes szintre emelkedett a feszültség a különböző etnikai csoportba tartozó emberek között, csak decemberben több olyan eset is történt különböző táborokban, amikor fizikai támadás ért egy közösséget, egy másik etnikum részéről.

Abban lehetetlen állást foglalni (és nem is szeretnék), hogy vajon mennyi embert gyilkoltak le tulajdonképpen értelmetlen indokokkal, de egy biztos, csak idén több ezer ember halt már meg és több tízezernek kellett menekülnie a kormány által támogatott Janjaweed milícia lovasai elől. Annak ellenére, hogy az idei évben már az – ENSZ és Afrikai Uniós békefenntartókból álló – UNAMID misszió volt hivatott fenntartani a nem létező békét a régióban, a helyzet nem javult, sőt, egyenesen romlott. A hangzatos sajtótájékoztatók ellenére, még mindig kevés, amit a nemzetközi közösség tesz a darfúriakért, másképp hogy történhetne meg az, hogy nyár óta legalább újabb száz-százötven ezer embernek kellett elhagynia otthonát. A menekülttáborok teljes mértékben a nemzetközi segélyszervezetektől függnek, ráadásul a zsúfoltság, a nyomor miatt feszültség is felütötte a fejét ezekben az elvileg ideiglenes tartózkodásra tervezett táborokban.

A támadó míliciákat pedig egyre kevésbé tartja vissza a békefenntartók jelenléte, egyre többször jelennek meg a menekülttáborok környékén is. Mindent elmond magáról a szám, idén legalább (azért legalább, mert egyes források ennél többet jeleznek) 11 UNAMID katona vesztette életét. Legutóbb október 29-én halt meg egy dél-afrikai békefenntartó, amikor őrjáratát egy észak-darfúri ivókútnál (közel a Kassab menekülttáborhoz) megtámadták. Már a nyáron látszott, hogy a béke eszméjének hirdetésével nem fog megoldódni ez a konfliktus, július elején egyetlen akcióban hét UNAMID katonát öltek meg máig ismeretlen támadók. A civilek elleni támadások súlyosabbak, az UNAMID adatai szerint csak novemberben több százan haltak meg a törzsi ellentétekből fakadó harcokban, tucatnyi nőt megerőszakoltak, és több szudáni rendőrt csonkítottak még és kaszaboltak halálra, amikor megpróbáltak közbelépni.

Egyébként itt eljutottunk egy olyan kérdéshez, amely számomra nem annyira nyilvánvaló, mint ahogy azt a nemzetközi sajtó megpróbálja tálalni, és ez pedig a szudáni kormány szerepe. A konfliktusról történő beszámolók során azt mindig elfelejtik megemlíteni, hogy ezt a harcot darfúri lázadó csoportok (például a Szudáni Felszabadítási Mozgalom) kezdték, azzal az indokkal, hogy a kormány elnyomja őket és az északon élő nomád népcsoportokat részesíti előnyben velük szemben. Az persze tény, hogy harcuk jogosságához kétség nem fér, mert a szudáni központi vezetés Darfúr tartományát tényleg mostohagyermekként kezelte-kezeli, az itt élő földműveléssel foglalkozó embereket mindig is hátrányosan különböztette meg, de az tudatosuljon mindenkiben, hogy ez nem egy egyoldalú harc. Idén is folyamatos összecsapások voltak a kormányzat által pénzelt Janjaweed mílicia lovas harcosai és a lázadó darfúri csoportok között, és hiába a november elején aláírt tűzszüneti megállapodás, ebbe a harcba a szudáni légierő is beavatkozott, november végén, december elején több bombázást is végrehajtottak, a lázadó állások ellen.

Ebben a véres konfliktusban az UNAMID egyetlen célja a civilek védelme volt (lesz és lehet), mert a misszió hiányosságai miatt a fegyveres harcok megakadályozása lehetetlen a számukra. Az év közepétől fogva növelték a járőrök számát, adományokat szállító konvojokat kísértek és megpróbáltak bizalmi viszonyt kiépíteni a civil lakossággal, azzal, hogy helyi vezetőket is bevontak döntéseikbe, terveikbe és nyomozásaikba. Viszont nagyok a hiányosságok, főleg személyügyileg, de felszerelésileg sem tökéletes az UNAMID helyzete. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 26 ezer békefenntartót hagyott jóvá a küldetésre, ebből jelenleg csak 12 ezer katona van Darfúrban, és az őket kiszolgáló személyzet is súlyos hiányokkal küzd. Nincs elég terepjáró, ruházat és egészségügyi felszerelés sem, ráadásul a misszió vezetője szerint helikopterekre és szállító járművekre lenne szükség a nagyobb mobilitás eléréséhez.

A jövő? Megjósolhatatlan. A konfliktus nem fog megoldódni 2009-ben sem, mivel hiába ülnek a felek tárgyalóasztalhoz, a tárgyalások alatt a "tábornokok" már az újabb katonai akciókat tervezik, és nem igazán sok reményt fektetnek a békés politikai rendezésbe. Kulcsszerepe lesz az UNAMID missziónak, amennyiben a tervezett újabb 4000 katona is megérkezik az év elején, akkor további fontos biztonsági lépéseket tudnak eszközölni, hogy legalább a menekülttáborok és környékük biztonságos területté váljanak. Annak a sok száz, ezer önkéntesnek, aki ott küzdött, ma is ott küzd azért, hogy a civil lakosságnak valamivel jobb legyen, etnikumtól függetlenül, nos nekik, egy békésebb, könnyebb, szebb évet kívánok 2009-re.

További írásokért katt a Szudán címkére.

Hozzászólások:

7 válasz érkezett eddig a következő írásra: “2008 Szudánban”

  1. Dirky
    december 22nd, 2008 @ 17:48

    Ezek a friss UNAMID adatok merre találhatóak? Nekem nem sikerült a misszió honlapján ilyen jelentésre bukkanni, a sajtóhírek között van valahol?

  2. GaceTillerro
    december 23rd, 2008 @ 06:31

    Miféle friss UNAMID adatok? A fent hivatkozott UNAMID információk bármelyike megtalálható bármely nagyobb hírügynökség oldalán, hírportálon, sőt egyesek még a wikipedian is..szóval nem is értem a kérdést.

  3. Dirky
    december 23rd, 2008 @ 08:36

    “az UNAMID adatai szerint csak novemberben több százan haltak meg a törzsi ellentétekből fakadó harcokban”

    Azt hittem, ez valami hivatalos UNAMID/főtitkári jelentésre hivatkozik, amit még nem ismerek. De ezek szerint nem :-)

    A lázadókról a média néha teljesen el is feledkezik, mintha csupán a Janjaweed és a civilek közti “konfliktusról” lenne szó. Pedig a Minnawi vezette SLA-töredék pártváltásainak története is jól mutatja, hogy ez kissé bonyolultabb történet. Aminek sajnos valószínűleg jövőre sem lesz vége…

  4. GaceTillerro
    december 23rd, 2008 @ 09:14

    Egyébként van jelentés is, december 19.-én az ENSZ BT előtt Alain LeRoy, a békefenntartó műveletek vezetője beszélt a szudáni helyzetről.

    A lázadókat pont azért is emeltem ki, hogy mindenkiben tudatosodjon, hogy ez nem egyoldalú dolog. Ahogy Te is írtad.

  5. mig8
    december 29th, 2008 @ 07:59

    Üdv mindenkinek! Bár régóta olvasom a blogot, de még új vagyok itt, szóval kétszeresen is üdv!

    Érdekes az, amit leírsz a szudáni helyzetről. Nekem az a benyomásom, hogy a polgári lakosság szinte már csak a menekülttáborokban él…

    Valahol olvastam – talán itt, régebben -, hogy Szudán kezd három részre szakadni. Ebből csak egy a darfúri térség. Érdekes lenne olvasni vmit a másik kettőről is.

  6. fairi
    december 29th, 2008 @ 13:50

    “már “megszokta”, hogy valahol Afrikában “valami” van, és már csak legyint a menekülttáborokról készített felvételekre. “

    mi mást lehet tenni?
    Küldjön az ENSZ még több katonát?De mégis mennyi kéne?
    Szomália esetét is fel lehet hozni,nem látták őket szívesen!
    És minimum 3 nagyobb gócpont van most,de kb. mindegyik államba vmi zűr van..
    Egyik csoport hatalomra kerül,azonnal ellenfelei szövetséget kötnek és lázadnak.
    Ha azok kerülnek,akik nincsenek hatalmon kezdenek egy újabb lázadásba…
    érdekes, katona mindig van, mivel nincs munka..
    És míg béke nem lesz stabilan senki nem akar igazán befektetni,így munka se lesz igazán..

    Küldjünk pénzt?Elsikkasztják,lázadók elrabolják..
    nagy kérdés hány százalék jut rendeltetés helyére???…

    Múltat is fel lehet hántorgatni,mesterséges államok(gyarmatosításnál kell az okok egy keresni)..
    Másik: egyszerűen nem értek meg erre államosdira,mintha mindig törzsi viszonyokban gondolkodnának..
    Bármi baj azonnal fegyverhez kell nyúlni,ezt persze néhány állam ki is használja(Kína),bárkinek ad fegyvert nyersanyagért cserébe..

    Ám az afrikai államokat mi tartja össze?
    Szudán példája:arabok,négerek,muszlim,törzsi vallásúak,földművelők,állattenyésztők… és megszámlálhatatlan etnikum,soknál évtizedes sérelmek akár,amit most modern fegyverekkel torolhatnak meg,vagy gerjesztett új sérelmek..

    GaceTillerro:kezd felsorolni azokat az afrikai államokat ahol a 2008 évben nem történt nagyobb atrocitás mint Magyarországon..
    Nálunk is voltak kisebb “izék”,ezek lesznek a mércék..
    Hát igen,Európa már több mint 1000 éves vérfürdőbe úgy tűnik beleunt,Afrikának van még 900 éve…
    Ázsia jó úton halad,de nálunk is érik vmi nagy(Pakisztán,Izreal),Dél-Amerikának meg 800 éves van még hátra:)

  7. Epikurosz
    december 30th, 2008 @ 10:49

    fairi for President!

Szólj hozzá!





  • Archívum

  • Címkék