A szolgáltatások, és az ipar, valamint az exportra termelő mezőgazdaság (Malawi exportjának 53%-át a dohány adja) biztosan rosszul jön ki a dologból.

Másrészt viszont az élelmiszerárak év eleji csúcspontjához képest most jóval alacsonyabb szinten vannak. Ez pedig azt jelenti, hogy az élelmiszerimport olcsóbb lett. Márpedig, éppen a “gyarmatáruk” termesztése miatt, Malawi komoly élelmiszerimportra szorul.

Tehát nem elképzelhetetlen, hogy a malawi átlagember jól jön ki az ügyből, míg a tehetősebb elit veszt a dolgon. (persze a gond ott van, hogy a tehetősebb elit ebbe nyilván nem fog belenyugodni, és új módjait találja meg a többiek kizsigerelésének.)

igaz, hogy lecsökkent a gyermekhalandóság (kb. 20%), de többek között az AIDS-nek köszönhetően a születéskor várható átlagéletkor is csökkent, kb. 40-45 évre (!).

ez még a többi 3. világbeli szegény országgal összehasonlítva is hihetetlenül alacsony.

a tó mentén pedig – és a malawi-tó nem kicsi ) – halászatból.

boltban a vidéken élő, a lakosság többségét kitevő átlagember alig vásárol. ruhákat 2nd hand kínai boltokban vásárolnak vagy a piacon.

ezért nem nagyon hiszem, hogy a nem városi lakosság egyáltalán megérzi a válságot. és azt még kevésbé, hogy egyáltalán tudomást szerez róla, lévén az átlagembert semmilyen tömegkommunikáció nem éri el.

a mostani kormány egyébként tényleg sokat fejlesztett, és próbál a korrupció ellen is küzdeni, de úgy tudom, hogy nincs meg a parlamenti többsége, így a hatékonysága eléggé akadozik…

és malawi legnagyobb gondja nem az, hogy “szaporodnak, mint a nyulak”, hogy AnyádnakPalánkot kommentelő rendkívül intelligens hozzászólását idézzem, hanem, hogy az országnak nincs semmi természeti kincse, és nincs semmi, de semmi ipara. és csak mezőgazdaságból (ami szintén rendkívül alacsony színvonalú) gyakorlatilag nem lehet fejlődni.

FÉLRE érted!
30-40 ezer éves beidegződések kontra modern járványvédelem. Ezekben a törzsi kultúrákban azért hoznak világra 10-25 purgyét családonként, mert az elmúlt 80-100 év változásai a tudati szintre még nem jutottak el. Még mindig az a beidegződés, hogy 6-8 gyerek közül jó ha egy megéri a felnőttkort, tehát a szülők öreg napjainak egyetlen biztosítéka a 4-7 FELNŐTT gyerek biztosításához kell a több mint húsz szülés. Közben azok a rohadék, kizsákmányoló kolonialista impi.. impre.. impiristák a védőoltások, csecsemőgondozási ismeretek széleskörű oktatásával az eredeti érték töredékére szorították le a csecsemő- és gyermekhalandóságot. Így a világra pottyantott 20 kölökből életben marad 12-15.
No EZEKET kéne a kőkori szinten rekedt mezőgazdaságuknak etetni.

Nagyon jó a blog, jók az írások, de a “nem-e” nagyon durva.