A kemény katonai konfliktus megnevezés mitől megalomán? Nem is értelek. Ne bagatellizáld el a dolgokat.

Jaja, újabban nagyon repkednek a megalomán jelzők, pedig a mai konfliktusok valóban eltörpülnek mondjuk a debreceni tankcsata meg a Don mellett.

Háború van, ez sajnálatos, de a jelzőket a helyükön kellene használni, mert mi lesz ha TÉNYLEG tízezrek, százezrek halnak meg hetente?

Egyébként meg jó sok pénz meg kaja kéne Afrikának meg valami összefogott jövőkép és ez talán megnyugtatná kicsit az egész kontinenst. Deugye épp most fontosabb az a pár bankár máskor meg más.

Azért nem egy Ostfront, valljuk be. Hová jut ez a világ?

erdekes cikk ez, evekkel ezelott voltam Djibutiban, de most kezd ertelmet nyerni tobb jelenseg amire akkor felfigyeltem.

Vajon eritrea felismerte-e kellokeppen, hogy strategiai helyzetben van, amiota tobb es tobb kulfoldi hadihajo allomasozik a vizein.

masreszrol – tobb szomaliai banditavezer, politikus es hadur, akik mind kapnak reszet (vagy egeszt) a kalozkodasbol, remek kapcsolatokat apol eritreaban. Konkretan Aseb szamit rendkivul nepszerunek a szomaliai “uzletemberek” koreben.

Aki jart mar arra, az tudja, hogy a vitatott terulet, az ugy nez ki mint a Mars felszine… Eritrea egy rakas homokert ujongana? (az a hely, talan a legkietlenebb, zordabb es elettelenebb hely a tersegben)