Afrikai Wikipedia: van létjogosultsága?
Közzététel ideje | augusztus 8, 2008 | 5 hozzászólás | GaceTillerro
Valószínűleg kevés olyan internetező van, aki ne ismerné a wikipedia névre hallgató internetes lexikont. A 2001-ben létrehozott oldal alapítója, Jimmy Wales anno azért hozta létre az oldalt, hogy a világ minden lakója hozzáférjen egy állandóan bővülő, hatalmas online enciklopédiához, a saját nyelvén. Az ötlet hatalmas sikert aratott, ma már egy átlagos netező naponta egyszer legalább kapcsolatba kerül az oldallal. Viszont, Wales célkitűzésének egy része nem igazán látszik megvalósulni, tekintve, hogy a nyelvek terén elég egyoldalúan gyarapszik az adatbázis.
Úgy gondoltam, közelebbről veszem górcső alá, hogy egy afrikai polgár számára milyen lehetőségek kínálkoznak, ha saját nyelvén szeretne információkhoz jutni. Jelenleg a wikipedia közel 300 nyelven érhető el a világon, de igazából csak a rendkívül elterjedt, "menő" nyelvek adatbázisa hatalmas. Az éllovas egyértelműen az angol nyelv, majdnem 2.5 millió bejegyzéssel, de nagy számban vannak francia, német, olasz, lengyel és kínai bejegyzések is. Persze, tekintve, hogy az afrikai kontinensen a gyarmatosítás hatásának köszönhetően a legtöbb országban az elterjedt nyelvek valamelyikén tudnak beszélni az emberek, igazából nem is lenne szükség többre, de én arra voltam kíváncsi,hogy ha az egyes népcsoportok "történelmi" nyelveiken szeretnének információt találni, mennyire van erre esélyük.
Nos, jelenleg körülbelül 50 afrikai, "törzsi" nyelven lelhetőek fel adatok a wikipedián, a legnagyobb adatbázissal a szuahéli nyelv rendelkezik, nagyjából már 8000 körüli bejegyzésszámmal (bár vitába is lehetne velem szállni, hiszen a szuahéli igazából szinte mindenhol csak második nyelvként használt). A szuahéli wikipedia létrehozója, egy amerikai kutató, Martin Benjamin volt, aki az adatok feltöltésének nagy részéért is felel. Mint ő elmondta, a nagy lexikonok (angol stb.) a megbízhatóság és a szándékos hibák problémájával küzdenek már elég régóta, míg a kisebb katalógusok számára a gondot az jelenti, hogy hogyan lehetne normális mennyiségű bejegyzést létrehozni egy olyan nyelven, amelynek beszélői között kevesen rendelkeznek rendes internethozzáféréssel. Jelenleg sem az adott nyelvet beszélő nép afrikai polgárai töltik fel az adatokat, hanem főleg az USA-ba kivándorolt, afrikai származású elkötelezettek. Például a szuahéli nyelv (amelyet nagyjából 100 millióan beszélnek) esetében a feltöltők 99%-a fehérbőrű, külhonban élő, de a nyelvet ismerő lelkes kutató, ami azt mutatja, hogy az önkéntesség tényleg nem ismer határokat.
Sajnos azonban még bőven van hova fejlődni, azt figyelmen kívül hagyva, hogy hány nyelvből nincs egyáltalán wikipedia, például a Sesotho, Zulu, vagy Swati nyelveken írt adatbázis is alig rendelkezik néhány tucat bejegyzéssel (a szuahéli mellett egyébként az afrikaans, a szomáli nyelvből is szép számmal vannak már bejegyzések). Egyébként persze nem a lelkesedéssel van a gond, hanem az infrastruktúrával, hiszen Afrikában még mindig elég keveseknek van internet hozzáférése, nekik is főleg internetkávézókon keresztül. Hiába a mobiltelefonok nagy elterjedése, azért egy életrajzot mobilon keresztül felpötyögni, elég sziszifuszi munka lenne. Azt egyébként a lelkes önkéntesek és a wikipedia közösség tagjai is elismerik, hogy a rengeteg törzsi nyelv és dialektus mindegyikének lexikont csinálni lehetetlen, de szerintük még legalább 50-60 nyelvnek lenne létjogosultsága. A témáról még oldalakon át lehetne értekezni, de nem biztos, hogy érdemes.
Egyáltalán szükség van minden nyelven egy ilyen lexikonra?
Hozzászólások:
5 válasz érkezett eddig a következő írásra: “Afrikai Wikipedia: van létjogosultsága?”
Szólj hozzá!
augusztus 8th, 2008 @ 16:04
Hát, a magyar Wiki is szánalmas, és főleg amikor egy létező szócikket összehasonlit az ember az angollal. Amit csak le kellett volna forditani. A munkát feltehetően az hátráltatja, hogy a Wiki szerkesztését is megszállják az őrültek, ott akarják kitombolni magukat; egy időben működött ott egy – nem tudok jobb szót – vallási fanatikus ateista, aki állandóan csak azon volt, hogy Isten nemlétét bizonygassa; persze kivágták onnan, de sokáig mindenféle neveken visszajárt rombolni.
De sztem szuahélire nincs szükség, meg magyarra se. A világnyelv egyértelműen az angol, arra van szükség, hogy mindenki tisztességesen tanuljon meg angolul, mert aki erre nem képes, az olyan, mint száz éve egy analfabéta.
augusztus 9th, 2008 @ 00:11
Én nagyon gyakran használom a Wikipediát, és teljesen megbízom benne. Na jó, mondjuk nem életbevágó kérdésekben keresek benne válaszokat, az igaz. Sőt, sokszor órákig el tudok böngészgetni rajta mindenféle érdekességekről, történelemről, földrajzi helyekről olvasgatva. Szóval mindmáig óriási ötletnek tartom az egészet.
De szinte csak az angolt használom, a magyart nagyon ritkán. Viszont megnyugtathatok mindenkit, nemcsak mi, magyarok tartjuk a saját Wikipediánkat alacsonyabb rendűnek. Még amikor aktívabban zajlott a klikkelős verseny, akkor valamelyik japántól hallottam, hogy ő ugyanolyan pocséknak tartja a saját, japán Wikipediájukat, úgyhogy ő is csak az angolt használja. Pedig az övékén van 500.000 cikk, nálunk meg 100.000.
Ezután el lehet gondolkozni, hogy tényleg szükség van-e szuahéli Wikipediára…
augusztus 26th, 2008 @ 01:19
Szerintem itt jóval többről van szó, mint az internet hozzáférés hiányáról. A lényegi probléma szerintem e nyelvek írásbeliségének hiánya (ill. nagyon új volta és szűk körben való elterjedtsége).
Mondjuk itt van rögtön a joruba nyelv. Közel 45 millióan beszélik, jorubaföld egyértelműen Nyugat-Afrika kulturális központja…
Csakhogy a joruba nyelvre épülő kultúra nem írott kultúra.
Amíg egy ottani – irodalommal foglalkozó (egyébként több nyelven beszélő) értelmiségi – meglepődik, amikor meglátja saját anyanyelvét írott formában, addig felesleges elvárás joruba wikipédiában gondolkodni.
Lehet, hogy tévedek, de talán az amhara és a szuahéli kivételével ugyanez igaz az összes többi fekete-afrikai nyelvre. Persze az is igaz, hogy a szuahéli írásbeliség hagyományosan az arab abc-re épült, a latin betűs írásnak szintén nincsen hagyománya.
A szuahéli wikipédia egyszerűen annak a – mára megbukni látszó – kísérletnek az egyik utórezgése, amely az egységes afrika tudat kialakítása mellé a nyelvi egységet is megpróbálta megteremteni.
augusztus 26th, 2008 @ 03:17
.már’ miér’ ne csinálhatnák egyesek hogy ógörög szócikkekeket töltenek fel a Wikipédiára? Ők csinálják, nemigaz? Meg azon is el lehet mélázgatni, hogy mi a puttonyért van annyiféle paradicsommadár, meg azoknak mindenféle mintája meg színe meg mozgása. Lehet hogy meglennénk nelkülük is. Minek ide a házunk alá a kisbolt? Ötven méter a spár. Egyáltalán, minek találták fel a lőfegyvereket, nemhogy semmi értelmük, de nagy valószínűség szerint többet ártottak a világnak mint használtak. – Na jó, irónia kikapcs. Senkit nem bántanék vele, de a kérdést hadd tegyem fel: vajon miféle közvetlen elhárítandó élet- vagy katasztrófaveszély esetleg biztosan belátható élet-halál probléma akadályozhatja meg az embereket abban, hogy a lét legszűkebb definícióját meghaladó dolgokba vágják a fejszéT?
.szerintem itt ennyi a téma, semmi említésre méltó ellenérvet nem látok.
december 11th, 2008 @ 10:52
Ctrl C Ctrl V:
A cikk alapját egy 2006-os, New York Times-ban megjelent írás szolgáltatta, amelyhez a kiegészítéseket saját magam böngésztem hozzá a wikipedian.