Másrészt: igazából azért nem mélyedtem bele a dologba jobban (és nem is tervezem), mert az interneten sok helyen fellelhető Amin részletes életrajza és története, szóval aki konkrétabb dolgokra kíváncsi, az könnyen kutakodhat.

Az “Afrika Hitlere” megjelöléshez:
Idi Amin Dada tervei között állítólag szerepelt egy Hitler-szobor fölállítása Kampala, a főváros főterén (erről egy brit tanácsadója… hm… lebeszélte.) Mesélnek arról is, hogy Golda Meir-nek, az akkor hivatalban lévő izraeli miniszterelnöknek küldött egy táviratot azzal a szöveggel, hogy “Hitler nagy hibát követett el annak idején, mert nem irtotta ki az összes zsidót”. (Lehet, hogy nem is Golda Meir-nek, hanem az ENSZ akkori főtitkárának, Kurt Waldheimnek írta. Ennek nem tudtam utánamenni. Mindazonáltal – ha a számokat tekintjük – nem Idi Amin volt Uganda legvéresebb kezű diktátora, hanem az a Milton Obote, aki revansot vett, miután Amin elűzése után visszatért a hatalomba.

“puritánság”: akit érdekel, valóban olvasson tovább pl. wikipédián, jó így hogy lesz egy lista, bár én kiraknék valami gyűjtő címkét rájuk.

Pinochet kezéhez is sok vér tapad, de nem lehet egy lapon említeni az elsö három elmebeteg tömeggyilkossal.

Igezán nem akarok beleszólni, a te blogod, úgy csinálod ahogy tetszik, de a puritánság nem lenne jó, ha elferdítené a tényeket. Mint fennt írtam itt például kimaradt a “jóságos” Nagy-Britannia szerepe ennek a tömeggyilkosnak a jellemzéséből. És szerintem az egyik legfontosabb dolog az afrikai diktátorokkal kapcsolatban azok a rejtett támogatók akik a háttérben mögötte áltak. Enélkül ugyanis pont a lényeg sikkad el, tehát többet ártasz, mint használsz a felvilágosítással.
Még 1 dolog. Az ilyen afrika Hitlere típusú dolgokat, szerintem kerüld, mert egyrészt borzalmasan sántít (olyan, mintha Hitler az osztrákokat, meg norvégokat írtotta volna, ami meg nem igaz), másrészt komolytalan a dolog, ha belemegyünk a szokásos említsük meg mindenhol a nácikat, mint hasonlítási alapot játékba.