Hozzászólás: Ghána és Kína: mint két igaz barát

Szerző: gravy_t

gravy_t — Thu, 08 Nov 2007 21:37:34 +0000

a mi (európaiak) szempontunkból persze a legjobb verzió az lenne, ha európa befolyása lenne a meghatározó. nem kellene annyira ódzkodni a szerepvállalástól, a gyarmatosítás bűneit így is, úgy is még sokáig az orrunk alá fogják dörgölni.

Szerző: most

most — Wed, 07 Nov 2007 21:41:45 +0000

mint olvasom az iszlám töb országra
rátenné a kezét afrikában ha lehet választani akkor inkább hozza kina a vallását kulturáját az áruival… kapcsolvamint az iszám a maga zárt kasztos politizálo vallási vezetöivel sztem sokkal jobban járna a kisember

Szerző: Jancsika

Jancsika — Thu, 01 Nov 2007 10:24:16 +0000

Igazából azt a kérdést kell feltenniük, hogy a kínai vagy az amerikai gyarmattartók jobbak nekik? Nyilván Kína sincs abban a helyzetben, hogy nyakló nélkül jótékonykodjon, így elvárnak valamit cserébe. Mit tud adni Ghána? Ipara nincs, olcsó munkaereje Kínának is van. Egyedül nyersanyagkivitellel ellentételezheti ezt a segítséget. Például, ha licenszdíjmentes HIV gyógyszereket, esetleg koppintott amerikai technológiát kapnának cserébe, talán máris sokkal joban járnának, mint az amerikaiakkal.

Szerző: Lodovik Trema

Lodovik Trema — Wed, 31 Oct 2007 19:53:04 +0000

[Elnézést ezért a tulburjánzó, és részben értelmetlen mondatért, a lényeg, h van-e jobb út számukra, ezen kéne agyalni :]

Szerző: Lodovik Trema

Lodovik Trema — Wed, 31 Oct 2007 19:50:01 +0000

Az a baj ezzel, hogy nekünk érdekes, h hogyan alakul ez az egész pár évtized múlva, nekik viszont [akár] az életük függhet töle, és ezért kéne most ezt átgondolni, h van-e egyáltalán más lehetöségük, mint a nyersanyagok egyik nagyhatolm által támogatott kitermeléséböl és eladásábol megspórolni valamennyi pénzt, es befektetni, hogy egyáltalán legyen infrastruktúra, stabilabb jogrend, hatékonyabb oktatás, hogy az olcsó munkaeröhöz párosítani tudjanak egy feldolgozóipart, ami legalább lokálisan* szerephez jutna.

*Nagyhatalmak piacain kivül, ahol nem vágják agyon öket védövámokkal

Szerző: GaceTillerro

GaceTillerro — Wed, 31 Oct 2007 17:56:23 +0000

Van igazság a szavaidban, csak az, hogy “nem humanitárius célból” teszi, elég súlyos dolog, nem gondolod? Lásd az Egyesült Államokat, úgy bánik az afrikai országok olajkészleteivel, mint a sajátjával. Ráadásul az sem biztos, hogy a lakosság profitálna a gazdaság fejlődéséből, az a szegényréteg, amelyik meg mégis, az sem fog neki örülni, mert a teljes kizsákmányolás útjára lép. Viszont a másik oldalon pedig ott a tény, hogy az életszínvonal emelkedéséhez, így vagy úgy, de hozzájárulnak a hasonló kapcsolatok, ami meg pozítivum…majd néhány évtized múlva úgyis minden kiderül.

Szerző: Lodovik Trema

Lodovik Trema — Wed, 31 Oct 2007 17:08:13 +0000

En azt gondolom, a legalso retegek szamara közömbös a kormanyzat, hiszen a cel az ehhalal elkerulese. Ilyenböl odaat eleg sok van. Ök nem demokraciaval laknak jol, hanem kajaval, amihez penz kell, amihez meg munka, amihez meg gazdasag. Es eppen az utobbi az, amiben kina sokat tud segiteni a befekteteseivel. [Hogy ezt nem humanitarius celbol teszi, az egy masik kerdes, de ha az eredmenyt nezzuk, ez sok afrikai orszagnak a kiutat jelenthetne ha mar a Nyugat igy magukra hagyta öket]

Szerző: GaceTillerro

GaceTillerro — Wed, 31 Oct 2007 16:20:29 +0000

Nos, pont a csillagos rész miatt féltem. Elképzelhető, hogy ha túlságosan elkötelezik magukat ezek az országok egy ilyen nagyhatalom irányába, az a civil lakosság számára nem biztos, hogy csak előnyökkel fog járni. Bár miket beszélek…:)

Szerző: Lodovik Trema

Lodovik Trema — Wed, 31 Oct 2007 15:24:57 +0000

Miert felted Afrikat Kina növekvö befolyásától? Nem hiszem, hogy bármelyik ország vad demokratizálódási vágyát* megakaszthatná az élénkülö kapcsolat, söt, gazdaságilag még jó hatással is van rájuk.

*értsd: Az afrikai országok többsége pont annyira “demokratikus”, mint kina