Szomália és Mauritius. A két véglet.

Közzététel ideje | szeptember 26, 2007 | Még nincs hozzászólás | GaceTillerro

Tegnapelőtt rendkívül érdekes tanulmány látott napvilágot, Londonban és egyidejűleg Fokvárosban. A kutatás, amely az Ibrahim Index of African Governance nevet kapta, a 48 afrikai állam kormányait vizsgálja különböző szempontok szerint. Ez az 5 kritérium: a közbiztonság foka; a jogbiztonság, a közpénzekkel való gazdálkodás és a korrupció; a fenntartható növekedési lehetőségek; az emberi jogok védelme; valamint a polgárok fejlődési lehetőségei.

A 2005-ös statisztikák alapján, neves afrikai akadémikusok segítségével, a Harvard egyetem Államigazgatási Tanszékének vezetésével készült feljegyzés szerint, ma Afrikában a legjobban kormányozott ország Mauritius, a legrosszabb pedig Szomália. A legjobbaknál az első ötbe került még: Seychelle-szigetek, Botswana, Zöld-foki Köztársaság és Dél-Afrika, a legrosszabbaknál pedig: a Kongói Demokratikus Köztársaság, Csád, Szudán és Bissau-Guinea. További érdekes helyezések: Ruanda a 18. helyre került, míg Nigéria csak a 37. a listán. Ami a kutatást megkérdőjelezheti, az például Zimbabwe pozíciója, hiszen Mugabe országa a 31. helyig jutott.

Az egyes kritériumok szerinti rangsor is tartogat meglepetéseket, eszerint például Gabon a legbiztonságosabb afrikai ország, míg a legveszélyesebbek között Szudán és Burundi után, a Dél-Afrikai Köztársaság is helyet kapott. A legkevésbé korrupt állam a kontinensen Botswana, az emberi jogok tekintetében Mauritius a listavezető, míg a Seychelle-szigeteken (nem meglepő módon) a legjobbak a fejlődési kilátások. Az előbbi három kategória mindegyikében Szudán és Csád a leggyengébb ország. A jelentés még egy érdekes dolgot is tartalmazott, az Ibrahim Index ugyanis megmutatja, hogy az egyes nemzetek mekkora fejlődést értek el, a korábbi évek adatai alapján számított helyezéseikhez képest. Így kiderült, hogy kormányzás terén a legtöbbet Angola, Eritrea és a két tragikus történelmű miniállam: Burundi és Ruanda fejlődött, míg a legjobban egyértelműen Bissau-Guinea esett vissza.

Bissau helyzete egyébként sem túlságosan biztató, ha lehet csúnyán mondani akkor, ami Közép-Európának Magyarország, Afrikának az Bissau-Guinea. Társadalmi ellentétek, hatalmas adósságok, megosztott politikai rendszer. De talán azért a helyzet változik majd a jövőben. Itt is, ott is.

Hozzászólások: