Zimbabwe: és még mindig van hova süllyedni…
Közzététel ideje | szeptember 5, 2007 | 11 hozzászólás | GaceTillerro
Zimbabwe, az egykoron rendkívül jól prosperáló afrikai mintaállam ma már a teljes összeomlás szélén áll, köszönhetően főleg az országban uralkodó Robert Mugabe tevékenységének. A lakosság negyede elhagyta már az országot, az otthon maradottak nagy része pedig a külföldre menekült rokonok által hazaküldött pénzből próbál éldegélni. De a hihetetlen árak miatt ez napról-napra egyre nehezebb. Az infláció már bőven több ezer százalék feletti (a becsült hivatalos érték 7634%, de a valódi érték szakértők szerint 25000% körüli), egy nap általában háromszor változik a kenyér ára, egy doboz gyufa megvásárlásához már körülbelül három kisebb zsák pénzre van szükség.
De ez még a jobbik eset, ugyanis napjainkban már áru sincs az ország boltjaiban, miután a külföldi tulajdonban lévő hálózatok és gyártók nagy része elhagyta az országot. A legújabb távozó azonban minden eddiginél nagyon érvágást jelent Zimbabwe számára, ahogy egy hétfői tájékoztatóból kiderült, a H.J.Heinz (egy multinacionális élelmiszergyártó), az ország első nagy külföldi befektetője eladta érdekeltségeit egy állami tulajdonú gyapotvállalatnak. A hazánkban főleg majonézeiről és ketchupjairól ismert cég 6.8 millió dollárért adta el leányvállalatának, az Olivine Industriesnak (ez főként olajakat, önteteket gyárt) az 51%-os tulajdonrészét a Cottconak, amely Zimbabwe fő gyapottermelője, feldolgozója és gyártója. A Heinz szóvivője a hétfői sajtótájékoztatón elmondta, hogy a kivonulásnak nincs köze Zimbabwe jelenlegi helyzetéhez, a döntés hátterében az áll, hogy a cég három legnyereségesebb szegmenségre koncentrál és a növekedés érdekében, feladja kevésbé jövedelmező ágazatait.
Na persze, ezt elég nehéz elhinni. Mugabe fehérek és külföldiek ellen irányuló radikális politikája nem a várt módon sült el (a politika lényege, hogy minden üzletnek, cégnek legalább 51%-ban zimbabwei fekete tulajdonosának kell lennie), ugyanis hiába kerültek a hatalmas földek és nyersanyaglelőhelyek a fekete, szegényebb lakosság kezébe, azok tapasztalatlanságuk és hozzá nem értésük miatt milliós befektetéseket pocsékoltak el. Ez és a többi elhibázott politikai döntés megpecsételte (múlt időben már) az ország gazdaságának a sorsát, a Valutaalap szerint az év végére 100000% körüli lesz az infláció és a gazdasági szféra teljes egészében feketepiaccá változik. Hiába tiltotta meg az áremelést és rendelte el az árcsökkentést a kormány, a cégek nem hajlandóak nullszaldónál rosszabb eredménnyel termelni és értékesíteni, így az infláció gyűrűzik tovább.
Azonban a Heinz kivonulása valószínűleg nem csak egy egyszerű piaci döntés következménye, sok szakértő szerint részét képezi annak a nemzetközi szankcióhullámnak, amellyel a nemzetközi szervezetet sújtják az országot. Míg nálunk a gazdaság kifehérítése zajlik nagyon rossz eredménnyel, addig Zimbabwéban a gazdaság „kifeketítése” nem jár sikerrel.
A megoldás kulcsa valószínűleg Robert Mugabe távozása lesz, és abban már csak reménykedhetünk, hogy ő nem olyan jó körülmények között fejezi be földi pályafutását valamelyik nyugati országban, mint egyik-másik véreskezű diktátor. A kedvenc történetem az egyik ugandai mészároshoz köthető, aki száműzetése után teljes mértékben szenvedélyének kezdett hódolni, ami nem volt más, mint diplomás, fehérbőrű, fiatal európai lányok ágyba döntése.
Hozzászólások:
11 válasz érkezett eddig a következő írásra: “Zimbabwe: és még mindig van hova süllyedni…”
Szólj hozzá!
szeptember 7th, 2007 @ 16:20
Szia,
Gyakorlatilag mi a határa az infláció ilyen száguldásának? Mi vethet véget neki, mert Mugabe távozása önmagában biztosan nem elég ehhez. Nem értek a gazdasághoz, így elképzelni sem tudom, hogy mit lehet egy ilyen inflációval (és az országgal) csinálni.
Amúgy örülök, hogy ráleltem erre a blogra, Afrikáról keveset lehet olvasni a szenzációkon (bomba, népirtás) kívül.
szeptember 7th, 2007 @ 16:56
Szia! Köszöntelek, mint első hozzászólót:)
Nos, ennek elvileg nincs határa, gyakorlatilag egy bizonyos szint után az emberek vissza fognak térni a cserekereskedelemhez, tehát a pénzt kihagyják a vásárlási folyamatból. Mugabénak azért kell távoznia szerintem, mert abszolút nem látja át a gazdasági helyzetet, és továbbra is csak gerjeszti a gondokat. Amúgy a hiperinfláció legjobb megoldása az eddigi példák alapján az új pénz bevezetése (így lett nálunk pengő után forint), valamint egy hatékony stabilizációs politika kialakítása, amely utóbbi politikai változásokat is igényel.
szeptember 7th, 2007 @ 20:44
Tényleg én voltam az első?
Cserekereskedelem, hát persze… elvégre elvoltak az emberek a pénz feltalálása előtt is. Csak a modern államok nem működnének nélküle, persze Zimbabwe nem is nevezhető annak.
Gondolod, hogy Mugabétől pont egy, a gazdasághoz jobban értő venné át a hatalmat?
szeptember 7th, 2007 @ 21:22
Szerintem a nemzetközi szankciókat és a világ közvéleményét figyelembe véve, nem valószínű, hogy ismét egy diktatórikus, hozzá nem értő rendszer kerülne hatalomra. Bár aztán Afrikában bármi elképzelhető…
november 4th, 2007 @ 08:29
Rhodes forogna a sírjában, ha látná mi lett szeretett Rhodesiajával. A törzsi ellentétek miatt nem valószínű, hogy szakértő kormány alakulna. A tönkretett ültetvények, leamortizált bányák helyreállítása sem kis idő és pénz.Viszont amíg képzésre nem fordítanak pénzt, csak az elit hatalmának megtartására (hadseregre), addig csak pusztul az ország egyre mélyebbre süllyedve.
november 6th, 2007 @ 12:13
Szeretett Rhodesiája? Rhodes egy gazember volt, aki a fehér felsőbbrendűség nevében foglalta el a területeket… csak a telepeseit szerette, a feketékkel annyiban törődött, hogy kitalálta a stratégiát, hogyan használja ki, verje át őket, hogyan vegye el a földjeiket.
november 6th, 2007 @ 22:15
Hát igen, bm613. Rhodesnek nagy szerepe van abban, hogy a fehér-fekete ellentét nagyon durván elfajult.
november 16th, 2007 @ 14:35
sziasztok!
házidolgozathoz szeretném kérni a segítségeteket.
hol olvashatnék afrikai diktatorikus állam(ok)ról, jelenjükről és történetükről?
össze kellene hasonlítanom egyet a Kourouma-regényben leírtakkal…
előre is köszi!
orsi
november 16th, 2007 @ 19:51
Az biztos hogy Rhodes egy megalomániás gyarmatosító volt, de mi lett az országból a fehér zsarnokság után? Fekete zsarnokság! Törzsi ellentétek még jobban kiéleződtek,az ország gazdasága-mezőgazdasága tönkrement. A szűk “elit” csak a hatalma fenntartásával törődik. Békés úton aligha lesz hatalmi és politikai irányváltás.
április 19th, 2008 @ 11:44
A történelem egyik legnagyobb igazságtalansága, hogy Idi Amin úgy halt meg, hogy nem került felelősségre vonás alá, nem ítélték el, nem ölték meg… Remélem Mugabe nem lesz ilyen szerencsés.
április 19th, 2008 @ 23:58
Két bűnt követett el a fehér ember Afrika ellen.
Az elsőt akkor, amikor gyarmatosította, a másodikat akkor, amikor végül felszabadította.
Afrika egyszerűen még nem érett meg egy civilizált társadalomra. Olyanok mint a gyerekek, akiknek a kezébe fegyvert adtak.